形式逻辑1

前提:做期货的大多数的人都是亏钱的!
条件:大多数做期货的人都是来期货赚钱的,
假定:零和[成立]
又假定:少数人赚了大多数人[又成立]
那么[老王定理第一条]:
定理1:来期货不是来赚钱的.就一定能赚钱!
注:不要骂放屁,不是一下看的懂得[真才实料]

时间:05-02-20  来源：http://futures.bbs.hexun.com/viewarticle.aspx?bid=6&aid=28024192

形式逻辑2

前提:期货市场是可以预测的!
条件:预测不是100%的,最多99%!
假定:市场是有波折的[回调.反弹]你必需坚持99%[假定成立]
又假定:既然是99%,必不知那1%是那次[假定成立]
再假定:一年做100次[假定成立]
那么:老王定理2:
预测期货市场的单一年爆仓一次!
请勿骂人,共同探讨!

时间:05-02-27  来源：http://futures.bbs.hexun.com/viewarticle.aspx?bid=6&aid=28047837

形式逻辑3

今天换个形式,因为我发现读过<形式逻辑>的不太多,只有一位指出:我只考虑了"交集"算是形式逻辑的行家,然而,我只不过是试用这种方式来说一下我的期货理念,如果期货能用形式逻辑解决问题,那赚钱岂不太简单了?话说回来,形式逻辑本来就有"两难命题"
换什么呢?[这是个游戏的形式]:
我们知道期货不过3种表现形式:涨,跌,盘,而知道下一步是什么,就能赚大钱!
一,我们假定:后知兄判定:涨!金刚兄要了:跌![只是打个比方,因二位人气较高,可回答.也可不回答]
二,我此时告二位:已知不是"盘"[这一天不是大涨,就是大跌,一点都不盘]
三,再要二位重新判断一次[可以改,也可不改,]
大家都可回答,
结果就是:老王定理3

时间:05-03-05 来源：http://futures.bbs.hexun.com/viewarticle.aspx?bid=6&aid=28068932